Iluminace 2020, 32(2):132-136 | DOI: 10.58193/ilu.1669

Minulost na obzoru. Doslov k edici

Ivan Klimeš


Doslov Ivana Klimeše analyzuje roli dobových sociologických a publicistických průzkumů ve výzkumu rané kinematografie a na příkladu pamětnické ankety z Národních listů ukazuje, jak tyto do minulosti zahleděné texty na sklonku němé éry zachycovaly nenápadný zrod historického vědomí o filmovém médiu.

Klíčová slova: pamětnické ankety, filmové diváctví, Národní listy, historické vědomí filmu

The Past on the Horizon. An Afterword to the Edition of Documents

Ivan Klimeš's afterword analyzes the role of contemporary sociological and journalistic surveys in early cinematography research and, using the example of a memoir survey from Národní listy, shows how these texts, looking back at the past at the end of the silent era, captured the subtle emergence of historical awareness of the film medium.

Keywords: memorial surveys, film audiences, Národní listy, historical awareness of film

Zveřejněno: 1. červen 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Klimeš, I. (2020). Minulost na obzoru. Doslov k edici. Iluminace, 32(2), 132-136. doi: 10.58193/ilu.1669
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Konrad Lange, Das Kino in Gegenwart und Zukunft. Stuttgart: Enke 1920.
    2. Ivan Klimeš, Kinematograf! Věnec studií o raném filmu. Praha: Casablanca - Václav Žák - NFA 2013.
    3. William Uricchio, German University Dissertations with Motion Picture Related Topics: 1910-1945. Historical Journal of Film, Radio and Television 7, 1987, č. 2, s. 175-190. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Emilie Altenloh, Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher. Jena: Diederichs 1914.
    5. Emilie Altenloh, Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher. Andrea Haller - Martin Loiperdinger - Heide Schlüpmann (eds.). Frankfurt am Main: Stroemfeld 2012.
    6. Ivan Klimeš, Kinematografie a stát v českých zemích 1895-1945. Praha: Filozofická fakulta UK 2016.
    7. Filmové právo. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart 1937.
    8. Ivan Klimeš - Jan Wiendl (eds.): Kultura a totalita. Národ. Praha: FF UK 2013.
    9. Heide Schlüpmann - Eric de Kuyper - Karola Gramann - Sabine Nessel - Michael Wedel (eds.), Unmögliche Liebe. Asta Nielsen, ihr Kino. Wien: verlag filmarchiv austria 2009.
    10. Petr Szczepanik, Jak rozumět minulosti médií. Filmové retrospektivy a mediální historie. Dějiny a současnost 27, 2005, č. 12, s. 37-39.
    11. Karel Smrž, Dějiny filmu. Praha: Družstevní práce 1933.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah